Présentation

Profil

Catégories

Recherche

Lundi 29 juin 2009

De nos jours, il s’installe de plus en plus. L’orientation politique n’a plus d’importance.

Peu importe ce que proclame Sarkozy et la personnalité de ceux qu’il intègre à son gouvernement, il sera toujours vénéré par ses partisans et ses décisions plébiscitées.

Le chef a dit… c’est parole du moderne évangile !

Le problème des socialistes, c’est qu’ils n’ont pas de chef ! Ils ne peuvent même pas s’appuyer sur une politique cohérente qui leur permettrait de dégager un ‘’leader’’ d’opinion.

Ils ont décidé, une fois pour toutes, de rester à la remorque du capitalisme. Ils ne peuvent lutter contre des gens (les politiciens de droite) dont c’est le credo depuis leur entrée en politique. Ce n’est pas l’absence de candidat qui leur pose problème mais plutôt leur trop grand nombre et des divergences dans des projets dont aucun n’est réellement socialiste. Se trouver un chef, dans ces conditions, relève de la mission impossible.

Pourtant, la plupart des sympathisants de gauche voudraient voir émerger un chef, comme Mitterrand en son temps. Ils continueront peut-être à voter pour les candidats progressistes aux élections régionales mais ils ne seront pas assez nombreux à se mobiliser pour élire le candidat de leur tendance à l’élection présidentielle si son charisme ne dépasse pas celui d’une huître de Marennes Oléron…

Chaque fois que notre pays (comme quelques autres) s’est trouvé dans une situation périlleuse, il s’est cherché un chef ou homme providentiel, Pétain en 1940, De Gaulle en 1958, pour ne pas remonter aux années 1790. Ses espoirs ont toujours été déçus bien que les ‘’chefs’’ aient bénéficié des pleins pouvoirs ‘’légalement’’ ou de façon factuelle durant leur règne.

Les prémices de la crise, en 2007, nous ont amené Sarkozy. Ses partisans le considèrent-ils encore comme l’homme providentiel pour la résoudre ? Quoi qu’il en soit, ils déchanteront comme la plupart de ceux qui avaient cru en Napoléon (1 & 3) Pétain et De Gaulle (1 & 2).Reste à savoir dans quel état il laissera notre pays quand il quittera le pouvoir. D’après les actions qu’il a menées jusqu’ici, ce sera, probablement, un état de délabrement qui risque de pousser nos concitoyens à avoir recours à un nouveau chef ou homme providentiel.

La boucle sera bouclée mais nous aurons de plus en plus de mal à nous en remettre…

Par Absalon - Publié dans : Politique - Communauté : Forum officiel Canard enchainé
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés