Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Jean-Pierre SILVESTRE
  • Le blog de Jean-Pierre SILVESTRE
  • : Un regard décalé et humoristique sur les faits de Société. Des conclusions que vous ne trouverez nulle part ailleurs !
  • Contact

Profil

  • Absalon
  • J'ai 5 ans et je m'éclate au volant. Souriez !
  • J'ai 5 ans et je m'éclate au volant. Souriez !

Recherche

Articles Récents

Catégories

23 mars 2016 3 23 /03 /mars /2016 23:15

On nous rebat les oreilles avec le projet de déchéance de nationalité !
Les individus qui assassinent au hasard le plus grand nombre possible d’êtres humains ne méritent pas de partager cette appellation avec leurs victimes.; c’est de ce qualificatif qu’ils devraient être déchus.
Il ne faudrait pas non plus les renvoyer au règne animal, ce serait faire injure aux animaux !

 

Repost 0
22 janvier 2016 5 22 /01 /janvier /2016 19:32

Celui de la France a été critiqué, avec de justes raisons, par tous les pays démocratiques, principalement au cours de la dernière guerre coloniale menée contre les indépendantistes algériens.
Les plus virulents étaient les Américains qui, pourtant, auraient dû être les derniers, avec les Australiens, à manifester leur hostilité au colonialisme.
Si la France s’est trouvée aux prises avec les Algériens, c’est parce qu’après cent trente ans de soumission, les indigènes avaient été éduqués et avaient crû en nombre.
Aux Etats-Unis, les autochtones ne risquaient pas de se rebeller, ils se trouvaient réduits à quelques tribus après le massacre de l’essentiel de leur population par les colons qui les avaient remplacés par des esclaves déportés d’Afrique !

Repost 0
10 janvier 2016 7 10 /01 /janvier /2016 23:04

Un assassinat c’est un assassinat !
Qu’il soit le fait d’un individu isolé ou commandé par une organisation criminelle, nazie, mafieuse ou islamique ou, encore, par la « justice » de certains pays où la civilisation est peu évoluée - y compris les Etats-Unis et la Chine - il est injustifiable.
Nul n’a le droit de s’arroger le pouvoir d’ôter la vie à un être humain quelles que soient les turpitudes qu’il a pu commettre.
Condamner un assassin à être assassiné, c’est descendre à son niveau.

 

Repost 0
17 novembre 2015 2 17 /11 /novembre /2015 23:02

Je reviens sur ce sujet que je n’ai pas suffisamment éclairci.
La guerre contre Daech n’en est pas véritablement une. Malgré son désir de se faire passer pour un État, l’EI n’est qu’une organisation criminelle et ce n’est pas parce qu’elle s’étend sur plusieurs nations, avec le projet d’en conquérir plus encore, qu’il faut la considérer comme une entité géographique.
Il faut la combattre comme une mafia mais avec davantage de moyens et beaucoup plus de volonté, jusqu’à sa disparition totale.
Tant qu’elle subsistera, elle s’étendra. Si on la laisse faire, elle conquerra l’Égypte, dynamitera ses pyramides et tous ses monuments pré islamistes, massacrera quelques millions de Coptes et autres minorités ethniques ou religieuses et provoquera l’exil de dizaines de millions de migrants supplémentaires allant chercher refuge dans une Europe de moins en moins accueillante.
Je le répète : son éradication est une urgence absolue !

 

Repost 0
16 novembre 2015 1 16 /11 /novembre /2015 16:23

À part celle de Frifri, aucune réaction de mes lecteurs au sujet de cet article que je considérais comme fondamental comme ceux que j'ai consacré à Palmyre et qui n'ont pas eu davantage de succès.. Il faut croire que je me suis trompé ou que je n’ai pas su les traiter…à l’avenir j’essaierai de faire dans la légèreté...

 

Repost 0
14 novembre 2015 6 14 /11 /novembre /2015 18:41

C’est une nouvelle forme de guerre que les Nations civilisées doivent mener contre Daech.
Il ne s’agit plus d’essayer de remporter quelques victoires afin de conquérir des territoires ou de conclure une paix honorable mais d’éradiquer totalement les terroristes.
S’il n’en restait, ne seraient-ce que quelques-uns, il s’agirait d’autant de bombes susceptibles de tuer chacune des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants.
Leur extermination est urgente et tous les moyens doivent être mis en œuvre pour y parvenir.

 

Repost 0
26 février 2015 4 26 /02 /février /2015 19:28

Aucun gouvernement ne parvient à l’obtenir.
Ce serait pourtant facile. Il suffirait que tous les individus puissent se loger dignement, que tous les ménages disposent d’un logement suffisamment grand pour abriter leur famille.
Il faudrait aussi que tout le monde puisse se nourrir, s’habiller et se soigner correctement.
Ça ne coûterait pas cher, l’état d’avancement de notre Société le permettrait aisément.
Mais ça contrarierait la rapacité de quelques privilégiés qui ne veulent rien lâcher de leurs prérogatives. Leur ambition : amasser le maximum de fric et laisser le minimum de miettes à la populace.
Le problème c’est que ce sont les mêmes qui dictent leur loi aux gouvernants…

 

Repost 0
5 janvier 2015 1 05 /01 /janvier /2015 18:38

Accusé d’avoir entretenu une relation sexuelle consentie avec une adolescente de 13 ans, un jeune homme, alors âgé de 28 ans a été condamné, 7 ans après les faits, à 6 mois de prison avec sursis, 2 ans de probation et, inscrit au fichier des délinquants sexuels, il devra se conformer à une obligation de soins et de formation.
Quel préjudice lui reproche-t-on ?
Aucun de la part de la jeune fille, aujourd’hui âgée de 20 ans, qui a retiré la plainte qu’elle avait déposée à l’origine, probablement sous la contrainte.
Si le garçon avait été mineur à l’époque des faits, aurait-il fait l’objet d’une poursuite ? Et ne serait-il pas considéré aujourd’hui comme normal ?
On se demande quels soins lui seront prodigués et en quoi ils pourront influencer une personnalité qui ne paraît pas sortir de la norme.
Il n’a pas violé une petite fille, que diantre !

 

Repost 0
18 décembre 2014 4 18 /12 /décembre /2014 17:40

Quelles que soient l’étendue de vos turpitudes, la noirceur de vos crimes, l’évidence de vos responsabilités, vous trouverez toujours un avocat heureux de vous défendre.
Alors, pourquoi se gêner ?

Repost 0
26 novembre 2014 3 26 /11 /novembre /2014 18:18

(article écrit avant la nomination de Valls à Matignon)
Manuel VALLS, notre Ministre de l’Intérieur, est resté longtemps le plus populaire des membres du gouvernement.
Il faut dire que, dès son entrée en fonctions, il avait annoncé la couleur : on allait voir ce qu’on allait voir ! Les délinquants n’avaient qu’à bien se tenir, il allait lancer ses flics à leurs trousses !
Malheureusement, les statistiques n’ont pas suivi : vols, agressions, cambriolages n’ont pas baissé, contrairement à la cote de popularité de Valls…
Le bon peuple attend des résultats. Il croit, naïvement, que c’est en arrêtant un maximum de coupables qu’on peut réduire la délinquance et tous les ministres de l’Intérieur en sont persuadés aussi.
Ils partent du principe que quand un voleur est en prison, il ne peut plus voler mais ils oublient que beaucoup d’autres sont prêts à prendre sa relève, sans parler des parrains mafieux qui continuent à gérer leurs affaires depuis le fond de leurs cellules…
Il faudrait que tout le monde comprenne que pour faire reculer le nombre des délits, seule la prévention est efficace : refuser la fatalité de la misère. Donner à chacun la possibilité de vivre correctement et honnêtement.
Il ne restera plus à combattre que les professionnels du crime, ce qui fera déjà beaucoup moins de monde…

 

Repost 0