Dans le règne animal, les mâles et les femelles s’attirent, c’est la condition essentielle à la reproduction de l’espèce.
Ce sont les femelles qui choisissent le mâle reproducteur, elles sont décisionnaires et écartent ceux qui ne leur plaisent pas.
Pour être élus, les mâles se parent de leurs plus beaux atours, c’est-ce qui explique le dimorphisme sexuel chez bon nombre d’animaux : les paons, bien sûr mais aussi les canards, les lions et bien d’autres espèces…
Une exception : la race humaine, c’est plutôt les filles qui doivent séduire les garçons parce que de tous temps, ces derniers ont profité de leur plus grande force physique pour s’attribuer les meilleures places, ce sont les plus retors, les plus intrigants qui y parviennent et qui sont les plus convoités.
Dans les races animales, ce sont donc les plus beaux qui sont favorisés pour la reproduction ce qui aboutit, peu à peu à une amélioration physique de l’espèce.
Chez les hommes, ce sont les plus filous, les plus aptes à s’enrichir qui ont les meilleures chances. Nous dirigeons-nous vers une Société de milliardaires- rois ? Ça prend forme…
 

Beaucoup d’hommes sont agressifs,
Longtemps les guerres leur ont permis d’assouvir leurs pulsions.
Les conflits armés étant devenus plus rares, il leur a fallu trouver autre chose : le hooliganisme, la confrontation musclée entre les supporteurs des équipes de football, sans aucun rapport avec le sport, leur a servi de dérivatif.
On parle beaucoup des progrès technologiques de notre Société. Favoriseront-ils l’évolution intellectuelle des individus ?

Il est récent. En France, il est apparu il ya environ deux siècles. Avant, les individus, qui ne s’appelaient pas encore citoyens, n’avaient pas le droit de réfléchir à la Société ni aux méthodes de gouvernement.
Le pouvoir en place était incontestable et incontesté. Comme la religion, il s’imposait sans justification ; aucune alternative n’était envisageable.
En 1789, les hommes ont fini par se révolter. La base de la révolution, c’est le besoin pour chacun, de penser par lui-même.
À l’origine, les sans-culottes n’étaient pas fondamentalement hostiles au régime mais ils voulaient avoir leur mot à dire dans la gestion de leurs propres intérêts.
Ils réfutèrent la religion parce que ceux qui en avaient la maîtrise ne pouvaient apporter aucune preuve de son bien- fondé.
Ils voulaient des éléments concrets leur permettant de juger par eux-mêmes. Ils n’acceptaient pas les théories imposées sans discussion ni explication par la noblesse et le clergé.
Aujourd’hui, les Français sont très attachés à leur pouvoir de dire non ou ‘’c’est à voir ‘’ et tous les pays d’Europe occidentale ont adopté la même attitude mais ce n’est pas partout pareil.
Le « Printemps arabe » n’a pas chassé tous les despotismes islamistes et dans nombre de pays il est interdit, sous peine de mort, de contester l’autorité de la dictature politique ou celle de la religion.
Rien n’est plus lent que les progrès de l’humanité !

Les incidents qui ont émaillé la rencontre entre la direction d’Air France et ses employés nous rappellent une évidence :
Notre Société n’est pas conçue pour le bien-être des simples mortels, elle est faite pour favoriser les puissants, ceux qui détiennent le pouvoir, soit par destination, soit parce qu’ils possèdent le fric.
En dehors du droit à la vie (parfois contesté) les individus lambda n’ont aucune prérogative, même pas celles que devraient leur accorder les immenses moyens technologiques de l’époque moderne.
Un salarié n’intéresse une Entreprise que s’il peut rapporter beaucoup d’argent à ceux qui l’emploient. Si, pour des raisons très variées, il n’intéresse plus aucune société, il perd son droit à une vie décente. Il peut même, s’il n’a pas hérité ou s’il ne s’est pas constitué un patrimoine, se retrouver SDF. Même le droit au logement est inexistant et c’est la charité publique qui permet aux plus démunis de survivre…

Depuis la nuit des temps, seuls les hommes pouvaient accéder à la notoriété.
À de très rares exceptions près, comme Jeanne d’Arc, Sainte Geneviève ou mesdames George Sand, Sévigné ou Ségur, les femmes devaient se contenter du rôle d’épouse mais les deux premières étaient sponsorisées par Dieu lui-même et les trois autres étaient respectivement baronne,marquise et comtesse. Elles n’auraient sûrement pas été éditées si elles avaient été simples roturières…
C’est seulement au début du XXème siècle que le mérite personnel des femmes commença à être reconnu grâce à l’obstination de Marie Curie exclue, parce que fille, des études supérieures dans son pays d’origine, la Pologne et qui réussit à imposer son génie en France, couronné, fait rarissime, par deux prix Nobel, l'un de physique, l'autre de chimie
On imagine la frustration que durent ressentir toutes ces femmes qui avaient pour vocation de participer à l’évolution du monde et dont les talents furent étouffés dans l’œuf, de la préhistoire à l’époque moderne.
Leur exclusion, telle celle d’Olympe de Gouges, guillotinée pour son talent, a été une perte incommensurable pour l’humanité.