UNE PEINE INCOMPREHENSIBLE

Si vous voulez passer un bon moment, écoutez les journalistes et animateurs des stations de radio régionales.

Ils sont toujours en veine de bons mots mais les meilleurs sont involontaires.

Aujourd’hui, jeudi 18 mars, le présentateur du journal de 17h30 sur France Bleue Auxerre nous l’a annoncé :

Le Chef de l’État prévoit de modifier le Code pénal afin que les tueurs de flics soient condamnés à une peine incompréhensible de 30 ans.

Après tout, le journaliste n’a, peut-être, fait que répéter les paroles du Président…

Comments

[lizagrece]

Je vérifierais parce que moi et les chiffres ...
Peu importe nous parlons bien de la même chose soit l'édition de vendredi dernier

[Absalon]

Nous sommes d'accord !

[Jean-Yves]

Est-ce qu'il c'est aperçu de son erreur de diction !? Hilarant !
Jean-Yves

[Absalon]

Il s'en est d'autant mieux aperçu que l'oreillette a dû chauffer !

[lizagrece]

Vos petites annonces sont en ligne sur mon blog aujourd'hui pour la 27 e édition

[Absalon]

Merci de m'avertir. Je croyais que c'était la 26ème édition. Serais-je dans l'erreur ?

[FAN]

Ah!!Auxerre!!! En effet, tu es loin de Paris!! En ce qui concerne cette bévue, j'ai bien ri en la lisant car C'est souvent incompréhensible ce que nous promet Sarko!!hihihi BISOUS FAN

[Absalon]

Heureusement, il ne tient jamais ses promesses !
Bises J-P

[Richard LEJEUNE]

Voyons Jean-Pierre :

1. Votre Président lit ce qui est noté sur sa feuille : et alors, ce ne sont nullement, tout le monde en est conscient, ses propres mots, mais ceux de son scribe personnel.
Donc, votre Président n'est en rien responsable : "c'est pas moi qui l'ai rédigé, m'sieur, c'est l'autre !" ;

2. Votre Président n'est point à même de déchiffrer le discours préparé par son scribe :

a) parce qu'il est écrit au bic, donc rapidement griffonné, partant, illisible ; et il confond - sans trop réfléchir -"incompréhensible" et "incompressible" qu'il a mal lu ;

Donc, votre Président n'est en rien responsable : "c'est pas moi, m'sieur, c'est l'autre qu'avait qu'à bien écrire !" ;

b) parce que bien qu'ayant sous les yeux un texte imprimé, donc clair à réciter, il n'a pas été relu, réorganisé et avalisé par Carla, et tous les autres socialistes viscéraux qui ont viré de bord
- uniquement pour le bien des Français, s'entend - : ils ont oublié de vérifier les propos de ce nouveau scribe présidentiel (de droite) ; n'est pas Jacques Attali collé aux basques du roi François
qui veut !

De sorte qu'à nouveau, votre Président n'est en rien responsable : "c'est pas moi, m'sieur, c'est l'autre qu'avait qu'à tout vérifier !"

Bref, cher Jean-Pierre, je vous trouve bien médisant, voire même irrespectueux d'ainsi
épingler "saint" Nicolas ! Tout le monde sait que c'est pas lui, c'est l'autre qu'avait qu'à ...

Et j'ajouterai même, au risque de vous déplaire, que votre accusation à son encontre ressortit au domaine de la pure jalousie.

Vous me décevez, cher Jean-Pierre : ce petit d'homme (ou ce petit homme, comme il vous plaira) fait tout ce qu'il peut pour paraître franc, naturel, sincère.
Non ?
Et vous, vous osez stigmatiser un innocent lapsus que probablement, tonton Sigmund n'aurait même pas relevé ...

Triste époque de raillerie que la nôtre !

[Absalon]

Belle démonstration cher Richard. Je fais amende honorable !
Hors de propos : J'ai essayé de vous envoyer un commentaire pour vous féliciter pour le bicentenaire, pardon, les deux ans de votre blog mais tonton Overblog ne l'entendait pas de cette
oreille !  Rien à faire, ni hier ni aujourd'hui. Recevez ici mes remerciements pour vos articles, vos commentaires et vos réponses aux commentaires.

[lizagrece]

Pas mal !

[Absalon]

L'humour involontaire est toujours le meilleur !