Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Jean-Pierre SILVESTRE
  • : Un regard décalé et humoristique sur les faits de Société. Des conclusions que vous ne trouverez nulle part ailleurs !
  • Contact

Profil

  • Absalon
  • J'ai 5 ans et je m'éclate au volant. Souriez !
  • J'ai 5 ans et je m'éclate au volant. Souriez !

Recherche

Archives

Articles Récents

Catégories

23 décembre 2010 4 23 /12 /décembre /2010 18:25

 

 

 

Kachan 

16/12/2010 à

18h46

 

Je vous ferais aimablement remarquer deux choses :

1/ Ce système de mesure a été instauré par les britanniques qui l'ont disséminé de part le monde, je ne pense pas qu'ils aient à nous envier quoi que ce soit question culture.

2/ Si non avions été capables de nous imposer techniquement, peut être que les dimensions auraient été exprimées en mètres.

Et une troisième :

Accepter autre chose, accepter l'autre, ce n'est pas renier notre culture. je défends aussi notre langue et nos traditions, mais j'ai découvert avec plaisir les vins d'Afrique du sud, la cuisine vietnamienne ou les fromages anglais. Ça m'enrichit plus que de me replier sur mon nombril.

Top of Form 1

Bottom of Form 1

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2010 2 21 /12 /décembre /2010 18:56

Ma réaction

 

Une tradition bien récente ! Il n'y a pas si longtemps, j'ai fait l'acquisition d'un "écran de 107" (centimètres) Je ne l'aurais sûrement pas acheté s'il m'avait été proposé dans cette mesure obsolète que vous avez récemment adoptée et que je n'ai aucune envie de convertir ! Pas plus que je ne projette de me laisser américaniser...
Cordialement

 

 

 

Intervention d’un certain ‘’Kachan’’

 

 

 

Kachan 

15/12/2010 à 18h58

 

Obsolètes les pouces ? Avec les miles, les pieds et autres gallons, ce sont des mesures qui sont encore largement utilisées de part le monde, et certainement encore pour longtemps.
J'ai acheté en France en 1995 une télé CRT Sony de 29" (72cm). C'était bien précisé comme cela dans la référence, comme actuellement. Ah ces franchouillards !!!

 

 

 

 

 

 

J-P.Silvestre 

16/12/2010 à 18h25

 

Libre à vous de vous laisser américaniser. Je préfère défendre la langue française et sa culture bien supérieure à celle d'outre-Atlantique qui a encore beaucoup d'efforts à faire avant de nous égaler. Si c'est être "franchouillard" j'assume

 

 

 

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2010 2 21 /12 /décembre /2010 18:05

 

 

Je suis abonné à un magazine de télévision : ’’Télé Câble Satellite hebdo’’.

Récemment, j’y ai lu un article, qui m’a interpellé, sur les nouvelles TV - LED.

Toutes les mesures des appareils étaient exprimées en pouces sans indication de correspondance avec notre système métrique.

J’ai pris ma plume pour protester sur le forum ouvert par la revue.

Je ne m’attendais pas à déclencher une polémique dont voici les premiers échanges

.

 

Tout d’abord, mon billet à l’origine du débat (copier coller intégral. Je n‘ai fait que rétablir l‘ordre chronologique) :

 

 

Article LED TV

Envoyé par

J-P.Silvestre

06/12/2010 à 18h25

   

 

Dans votre numéro 1074 du 29/11, vous publiez un article sur les TV LED. Vous indiquez leurs dimensions dans une mesure obsolète qui m'est incompréhensible. Je vous rappelle que la France, dès le 18ème siècle, a inventé le système métrique, adopté ensuite par le monde entier à l'exception, bien entendu, des Anglais, des Américains et, semble-t-il, de leurs serviteurs japonais et coréens. Il serait peut-être temps que vous appreniez à vous en servir...

Top of Form 1

Bottom of Form 1

Réponse de la revue :

   
TELECABLESAT_HEBDO

07/12/2010 à 16h28

 

Bonjour,
Suite à votre message.
La diagonale des écrans s’exprime traditionnellement en pouces (symbole ‘’). 1 pouces équivaut à 2,54 cm.
Bien cordialement
La rédaction

Top of Form 8

ttom of Form 8

   

De nombreux commentaires se sont rajoutés à ce premier échange mais Overblog ne semble pas apprécier les double copier coller ! Je serai probablement obligé de les transcrire... à partir de jeudi

   

 

 

 

 

     

Dans votre numéro 1074 du 29/11, vous publiez un article sur les TV LED. Vous indiquez leurs dimensions dans une mesure obsolète qui m'est incompréhensible. Je vous rappelle que la France, dès le 18ème siècle, a inventé le système métrique, adopté ensuite par le monde entier à l'exception, bien entendu, des Anglais, des Américains et, semble-t-il, de leurs serviteurs japonais et coréens. Il serait peut-être temps que vous appreniez à vous en servir...

Top of Form 1

Bottom of Form 1

Réponse de la revue :

   
TELECABLESAT_HEBDO

07/12/2010 à 16h28

 

Bonjour,
Suite à votre message.
La diagonale des écrans s’exprime traditionnellement en pouces (symbole ‘’). 1 pouces équivaut à 2,54 cm.
Bien cordialement
La rédaction

Top of Form 8

ttom of Form 8

   

De nombreux commentaires se sont rajoutés à ce premier échange mais Overblog ne semble pas apprécier les double copier coller ! Je serai probablement obligé de les transcrire... à partir de jeudi

   

 

 

 

 

     
 
 
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2010 7 19 /12 /décembre /2010 17:13

En dehors de quelques intégristes rétrogrades (excusez-moi pour le pléonasme) nous sommes tous d’accord pour proclamer l’égalité entre les hommes et les femmes.

Mais les décideurs - vous remarquerez que ce mot ne se décline pas au féminin - tardent à prendre les mesures nécessaires.

Ce sont les professions ’’visibles’’ qui devraient donner l’exemple mais si nous acceptons volontiers, qu’à la télévision, le présentateur du journal de vingt heures soit petit et moche, nous refuserions une femme présentant les mêmes caractéristiques si tant est que la direction de la rédaction nous la proposât, ce qui est peu vraisemblable…

Elle doit être jeune, jolie et bien faite !

En regardant le treize heures de France 2, nous devons pouvoir nous exclamer : ‘’Vains dieux, la belle Élise ! ‘’ .

On ne sait pas comment les décisions sont prises dans les autres Entreprises, publiques et privées mais on soupçonne une forte influence du physique dans les promotions internes, au détriment de la valeur professionnelle…

Un machisme qui s’exerce aussi côté rémunération : Les hommes veulent des collaboratrices agréables à regarder (et plus si affinités) mais leur esprit dominateur ne supporterait pas qu’elles touchent un salaire équivalent au leur.

C’est l’éternel masculin…

Signé : une féministe convaincue P.c.c. J-P. Silvestre

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2010 3 15 /12 /décembre /2010 17:58

C’est une trouvaille des experts américains de l’exploitation de l’humanité grâce à une connaissance approfondie des règles du capitalisme.

C’est une théorie très simple, elle repose sur un constat évident : jusqu’à la ‘’crise’’, la main d’œuvre occidentale coûtait de plus en plus cher. Bien que, depuis, elle ait eu tendance à régresser et qu’elle n’ait jamais constitué l’élément le plus important dans les coûts de production, en réduire encore le montant permettrait d’accroître les profits.

Pour cela, un moyen très simple : réduire les droits de douane pour tendre vers leur suppression avec, pour prétexte, davantage de possibilités d’exporter.

Un leurre : les pays visés n’ayant pas les moyens d’acquérir les produits fabriqués chez les riches.

Une réalité : leur population offre des travailleurs à très bon marché ; des gens qui dès leur plus jeune âge sont prêts à travailler soixante-dix heures par semaine sans revendiquer sur leurs salaires ni sur les conditions sanitaires d’un emploi qui peut les envoyer à la mort par dizaines de milliers chaque année. ils acceptent toutes les conditions s’ils peuvent gagner juste de quoi survivre.

Un objectif : délocaliser tout ce qui peut l’être, les moyens de production, les services. Réduire au minimum tout ce qui ne peut l’être, les employés de commerce et surtout les fonctionnaires, ces individus payés avec les impôts des riches .

Un objectif à courte vue comme toutes les élucubrations des faiseurs de fric qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Quand ils auront réussi à réduire au chômage les ¾ de la population active de notre pays, qui leur achètera ces denrées et produits qu’ils auront fait fabriquer par les crève-la-faim des pays émergents ?

Une politique qui les mènera tout droit à la faillite mais, quand ils s’en apercevront, il sera trop tard. Heureusement …

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2010 2 14 /12 /décembre /2010 18:46

Fortune faite, dès l’âge de 26 ans, un riche Américain veut en donner une partie à l’État.

Quand tous les milliardaires décideront de renoncer à monopoliser, à leur seul profit, l’essentiel de la monnaie en circulation, l’Humanité aura fait un grand pas !

Il faut être un doux rêveur pour y croire…

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2010 7 12 /12 /décembre /2010 12:15

À la suite d’une fausse manœuvre, votre voiture entre en collision avec celle de vos copains - dégâts matériels - mais vous décidez, d’un commun accord, d’en faire porter la responsabilité à un tiers. Vous risquez une lourde condamnation.

 Mais vous et vos amis êtes flics. Vous accusez un innocent de tentative de meurtre contre des policiers.

Vous savez pertinemment qu’il comparaîtra devant les assises et risquera une peine de prison à perpète si votre accusation est validée - quasiment automatique puisque vous êtes policier assermenté -

Mais la machine s’enraye, inexplicablement, la supercherie est découverte. C’est vous et vos potes qui passez en jugement..

Condamné, avec vos complices, à une peine légère pour ce qu’il faut bien appeler un crime, vous êtes soutenu par vos collègues et votre ministre qui n’acceptent pas qu’on vous fasse la moindre réprimande.

Ils ont ceci de commun avec la mafia qu’ils n’acceptent pas le moindre reproche lié à leurs activités professionnelles et, surtout, à leurs dérives et parjures…

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2010 5 10 /12 /décembre /2010 18:31

Nous apprenons que les deux procédures engagées contre Jacques CHIRAC pour emplois fictifs, ne feront l’objet que d’un seul procès.

C’est injuste pour notre ancien Président, il aurait pu compter sur deux acquittements…

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2010 5 10 /12 /décembre /2010 05:25

Comment le parlait-on ?

Nombreux sont les documents écrits laissés par les auteurs anciens mais pas le moindre enregistrement de leurs discours !

Donc on ne sait pas…

Pragmatiques, les professeurs de latin prononcent ’’à la française’’ par exemple ‘’usse’’ pour les nombreuses terminaisons en us.

Les curés, en revanche, au temps pas si lointain de la messe en latin, disaient ’’ousse’’

À l’époque où j’étais obligé d’y assister (à la messe) j’attendais impatiemment le moment précédant de peu ‘’ Ite missa est ’’ où le prêtre dirait ’’ dominousse vobiscoume ‘’ Je répondrai bêtement ‘’ ête coume spiritoutouo ‘’ et je filerai, très vite vers d’autres occupations…

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2010 4 09 /12 /décembre /2010 14:45

Joli lapsus, aujourd’hui, d’Elise LUCET, présentatrice du journal de 13 heures de France 2.

Elle nous annonce ’’ un reportage de Sama Soulé, pardon, Sama Soula…’’ Comme Sarkozy, elle devrait essayer de s’adapter à l’imparfait du subjonctif…

Partager cet article
Repost0