En 2009, 50 Entreprises ont ‘’relocalisé’’.

Ça veut dire qu’elles ont cessé de confier leur production à des ouvriers chinois pour la rapatrier.

Une bonne nouvelle pour les travailleurs français ?

Pas tant que ça ! C’est, pour l’essentiel, des produits simples à fabriquer par des ouvriers travaillant sans réelle formation.

Il ne s’agit pas de reconstituer, en France, les chaînes de production mais de les remplacer par des robots !

Les emplois perdus lors de la délocalisation ne seront pas retrouvés ; ce sont des machines qui effectueront le travail !

On sait que les progrès constants de la productivité permettent de limiter l’intervention humaine mais ce qui devrait être un bienfait pour la communauté ne profite qu’aux riches.

Les patrons, les actionnaires des sociétés, bénéficient régulièrement d’un accroissement de leurs revenus et de leurs dividendes.

Les cadres moyens, employés, ouvriers ne se battent plus pour obtenir l’amélioration de leur sort mais pour défendre les droits acquis par leurs aînés.

Un combat perdu d’avance ?

Après avoir surmonté une violente opposition, Obama a fini par réussir à imposer une loi, certes édulcorée mais garantissant à tous les Américains une prise en charge de leurs problèmes de santé.

Même les plus démunis pourront se faire soigner. Ils n’auront plus pour seule perspective que d’attendre la mort s’ils sont atteints d’une grave maladie.

Ils auront les moyens de s’opposer à la solution finale à laquelle les destinaient leurs précédents gouvernements avec le soutien d’une majorité de la population.

Un premier pas vers la sortie de l’obscurantisme pour une timide avancée vers une entrée dans la civilisation.

Bientôt peut-être ?

Comme tous les vendredis, j’ai envoyé à Liza ma contribution aux annonces loufoques -http://maisondeliza.over-blog.fr/article-35233358.html
Trois annonces sont parues hier avec deux petites erreurs de transcription.

Ce n’est pas grave, ça ne change rien à leur esprit mais je donne ici leur version originale :

- Ancien modèle de Rodin cherche place de maître à penser. (les deux mots soulignés ont disparu).

- Peintre fauve ayant cessé (et non cédé) son activité cède cage bon état (qui permet d’éviter la répétition du verbe céder).

Petits détails sans importance mais vous connaissez la susceptibilité des ‘’auteurs’’…

En 1963, j’ai participé à une enquête menée, exclusivement, auprès des habitants de l’îlot Saint-Blaise, un quartier du vingtième arrondissement de Paris.

Elle était réalisée par la CINAM, organisme semi-officiel, mandaté par la REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS.

Mes camarades et moi devions interroger la totalité des Chefs de famille habitant ce secteur.

Objectif : recueillir tous les éléments permettant d’évaluer les indemnités à verser aux occupants en fonction du confort de leur logement.

Ceci en vue de leur expulsion.

Ce quartier devant être rasé pour faire place au béton.

Il était constitué de vieux immeubles, quelques-uns très pittoresques.

Je me rappelle l’un d’eux situé juste en face de l’église Saint-Blaise.

Il était bâti autour d’une cour intérieure avec, en son centre, un puits très ancien couvert de fleurs.

De ces logements précaires, certains locataires fortunés avaient fait des nids douillets avec cuisine aménagée et salle de bains.

D’autres étaient des taudis.

Une loi avait été votée en 1914 pour protéger les femmes dont les maris étaient partis faire la guerre et ne touchaient plus de salaire.

Elle bloquait le montant des loyers.

Pour ceux qui étaient entrés dans les lieux depuis les années dix jusqu’aux années vingt, il s’élevait à 30 francs par mois, ou 3000 centimes ou encore 2,3 Euros si vous préférez.

Cette loi était toujours en vigueur dans les années soixante.

Quand le quartier fut électrifié, à une époque lointaine, les locataires bénéficiaient déjà d’un loyer modéré.

Certains propriétaires sollicitèrent le concours financier de leurs locataires pour les faire bénéficier de cette amélioration de leurs conditions de vie.

Ceux qui ne purent ou ne voulurent pas participer aux frais d’installation restèrent à l’écart du progrès.

Je me rappelle qu’en 1963 (longtemps après l‘époque de Zola), je fus reçu, certains soirs, par des gens qui s’éclairaient à la chandelle ou à la lumière d’une lampe à pétrole.

C’étaient souvent des personnes âgées qui touchaient ce qu’on appelait à l’époque ‘’la retraite des vieux’’ à peine de quoi ne pas mourir de faim. L’équivalent de ce que percevront bientôt les petits salaires, les précaires, les chômeurs lorsqu’ils auront atteint l’âge de la retraite s’ils continuent à élire des gens dont le projet politique est de réduire encore les revenus des plus pauvres

Finalement le projet de ‘’rénovation’’ de l’îlot Saint Blaise fut abandonné et le quartier restât en l’état.

Je ne sais pas ce qu’il est devenu depuis mais, avec la libéralisation du prix des loyers, les pauvres gens qui l’habitaient à l’époque ou leurs enfants sont probablement devenus SDF et/ou clients des restos du cœur.

Vous connaissez l’orientation très droitière de mon blog.

Je me sens obligé de répercuter une annonce qui aurait pu paraître dans la rubrique spécialisée du ‘’Figaro’’ :

- On recrute enquêteurs motivés.

Ils participeront aux sondages destinés à la mise en valeur des discours de notre Président.

Écrire à monsieur François Fillon qui transmettra ( comme d’hab.)