On nous bassine avec ces ‘’impératifs économiques’’ qui nous sont étrangers.

La seule impérieuse nécessité serait de tenir compte des gains de productivité pour mieux répartir le travail.

Dans tous les secteurs : production, fabrication, commerce, services, les besoins en main-d’œuvre ont été divisés au moins par dix depuis 50 à 60 ans.

Ce ne sont pas les activités créées, le plus souvent sans intérêt pour la communauté, qui compensent ces pertes d’emplois.

Ce sont les salariés qui devraient être les premiers bénéficiaires de cette réduction des besoins en travail humain.

Ils pourraient gagner plus, obtenir des avantages sociaux élargis, voir leurs horaires réduits et prendre leur retraite plus tôt.

C’est tout le contraire qui arrive !

La diminution de l’intervention humaine dans les activités productrices permet, parallèlement, un amoindrissement des coûts et ce sont, uniquement, les dirigeants d’entreprises et leurs actionnaires qui en bénéficient.

Leur objectif c’est de gagner un maximum de fric.

Ils n’hésitent pas à plonger leurs salariés et leurs familles dans la précarité en délocalisant pour gagner encore plus en faisant travailler au rabais des ouvriers qui sont obligés de se contenter de leurs offres.

Jusqu’à quand pourra durer cette sinistre mascarade ?

Samedi 7 août, à 20h40, ARTE diffuse un documentaire allemand intitulé : ‘’Un mètre pour mesurer le monde’’

 Il rend hommage aux astronomes français Delambre et Méchain qui ont inventé le système métrique à la fin du 18^ème siècle..

Ce reportage se présente sous la forme d’une reconstitution historique des mésaventures de ces deux scientifiques qui pendant sept ans, de1792 à 1799, ont fait des relevés, entre Dunkerque et Barcelone, pour mesurer précisément, le méridien terrestre.

Il s’agissait de donner une base scientifique à la longueur du mètre-étalon.

C’était en pleine période révolutionnaire, ce qui ne leur a pas facilité la tâche. Méchain a même échappé de peu à la guillotine !

Ce que dit ce documentaire :

Après la France, les pays du monde entier ont renoncé à leurs unités rétrogrades et adopté le système métrique à l’exception de trois d’entre eux : la Birmanie, le Liberia et… les Etats-Unis !

Ce qu’il ne dit pas :

La Grande-Bretagne ne s’est convertie au système métrique que pour les subdivisions de sa monnaie, la livre sterling.

Elle l’a fait, sûrement, à contre cœur puisque c’est seulement en 1971 qu’elle a abandonné la division de la livre en 20 shillings, le shilling étant, lui-même, divisé en 12 pence.

Dorénavant, le shilling a disparu et la livre est divisée en100 pence ce qui, vous en conviendrez, facilite quelque peu les calculs…

Mais les Britanniques en sont restés à leurs anciennes unités archaïques dans tous les autres domaines, qu’il s’agisse des longueurs, des superficies, des poids ou des capacités.

Ces mesures n’ont rien à voir avec le système métrique et nécessitent l’utilisation d’une calculette ou d’un papier et un crayon pour les calculs les plus simples.

Le cas des Etats-Unis est assez semblable.

Aucune de ses unités de mesure ne fait référence au système métrique sauf sa monnaie.

Depuis ses origines, le dollar est subdivisé en 100 cents. D’ailleurs dans aucun pays du monde il n’existe une monnaie non reliée au système métrique.

Elles ont toujours des fractions qui valent un centième, parfois un millième de la monnaie de référence.

Tous les peuples considèrent, probablement qu’il est important de pouvoir compter rapidement une somme d’argent.

Estimer un poids ou évaluer une distance, ça peut attendre…

C’est dans ce contexte de régression du nombre des emplois que Sarkozy a décidé de prolonger la durée légale de l’activité professionnelle !

Devant ce projet incohérent, les protestations sont venues principalement des quinquagénaires encore pourvus d’un emploi. (Moins de la moitié de l’effectif…)

Pour les gens qui exercent une activité peu gratifiante - la grande majorité - travailler trois ans de plus n’est pas une bonne nouvelle mais leurs grands-parents ont bien été contraints de conserver leur emploi jusqu’à soixante-cinq ans. Enfin ceux qui ont survécu jusque là…

Mais les principaux visés sont les chômeurs, l’essentiel de l’effectif.

Ils devront survivre trois ans de plus avec des indemnités misérables en attendant une retraite peau de chagrin.

Rappelons que celle-ci, grâce à Balladur, le maître de Sarkozy, est dorénavant calculée non plus sur les dix mais sur les vingt-cinq meilleures années.

Dans ces conditions, devenir officiellement inactif sera une perspective bien peu enthousiasmante surtout pour ceux qui n’auront pas réussi à cumuler vingt-cinq ans de salaires décents !

L’objectif de ces personnages bien peu ragoûtants, Balladur puis Sarkozy, n’est-il pas de régler le problème du logement ?

Plus besoin de construire des HLM, ceux existants suffiront largement aux locataires susceptibles de payer leur loyer !

En revanche, les fabricants de tentes pourront envisager l’avenir avec sérénité, surtout si les flics continuent à recevoir l’ordre de confisquer celles dressées sur la voie publique.

Il faudra aussi prévoir l’expansion des restos du cœur mais, comme d’habitude, c’est la charité de la classe moyenne qui s’en chargera (s’il reste suffisamment de contributeurs potentiels…)

Les gouvernements ne se sont jamais intéressés à cette forme d’aide pourtant de plus en plus répandue…

À partir de 1947 le développement considérable de l’automobile a nécessité la création d’une infrastructure. Plusieurs dizaines de milliers de stations-service pour alimenter les véhicules en carburant ont ouvert mais les trois-quarts ont dû fermer devant la concurrence des hyper-marchés et les pompistes ont à peu près complètement disparu ; même dans les stations indépendantes survivantes, vous remplissez vous-même votre réservoir dans la plupart des cas.

L’accroissement de la circulation automobile a favorisé le développement du réseau autoroutier. Son exploitation a été bien vite confiée à des sociétés privées qui ne pouvaient pas être tenues à l’écart de ce ‘’fromage’’ ! La promesse de sa gratuité, une fois ses frais de construction amortis, a été oubliée et les péages maintenus.

Péagiste, un emploi précaire ! Vous pouvez passer sous leur nez sans vous arrêter si vous disposez d’une carte bancaire. Votre compte sera automatiquement débité du montant du trajet. Si vous voulez continuer à payer de la main à la main, dépêchez-vous, le dernier péagiste sera bientôt réduit au chômage !

Informaticien : Un travail qui n’existait pratiquement pas avant 1970. Il s’est beaucoup développé mais, depuis quelques années, il s’exporte très bien, en Inde notamment et ceux qui l’exercent en France peuvent redouter de devoir s’inscrire au chômage à moins qu’ils n’y aient déjà été contraints…

Beaucoup de commerçants indépendants ont dû baisser le rideau face à la concurrence des grandes surfaces.

Avec leurs salariés, ils sont allés gonfler les effectifs de l’ANPE à part les quelques privilégiés qui ont trouvé un emploi chez ceux qui les ont remplacés.

Les ‘’hôtesses de caisse’’ nouveau nom des caissières d’hypermarchés sont en sursis. Un nouveau système vous permettra de scanneriser vous-même vos achats. Vous les paierez ensuite, par l’intermédiaire d’un robot, avec une carte devenue obligatoire.

Les essais sont en cours.

Elles ne datent pas d’hier ! En 1900 la France comptait plus de huit millions d’agriculteurs pour seulement quarante millions d’habitants.

Cette réduction s’est faite lentement.

Aujourd’hui, ils ne sont plus que sept cent soixante-dix mille sur soixante-cinq millions et leur nombre continue à baisser.

Longtemps les paysans, contraints à l’abandon de leurs terres, se reconvertissaient dans l’industrie. Ce n’est plus le cas.

La baisse des effectifs dans les usines, due aux progrès technologiques permettant l’accroissement de la production en parallèle avec la réduction du personnel a subi un sérieux coup d’accélérateur avec la mondialisation favorisant les délocalisations.

Un phénomène qui s’est étendu au tertiaire avec, entre autres, l’implantation de certains services bancaires en Inde et des centres d’appel en Tunisie et au Maroc

Les salariés qui se croyaient à l’abri de tout risque de perte d’emploi en raison de leur statut ou de la spécificité de leur travail sont menacés.

Bien avant la mondialisation, dans la période du plein-emploi des années soixante-dix, les suppressions de postes ont commencé à éclaircir leurs rangs.

Demain je commencerai à évoquer certains prémices…